En ocasiones el error de muchos termina por hacernos dudar de si no estarán ellos en lo correcto, como se dice coloquialmente quizá sea verdad "por mayoría de votos". Pero como está demostrado la mayoría no siempre tiene la razón. Así que voy a partir de tres ejemplos.
En los siguientes links usted encontrará el uso del término que amerita el título de este post y se dará cuenta de como reconocidas universidades siguen descuidando su redacción, sobre todo en lo que ponen en la red.
Veamos:
http://www.usil.edu.pe/0/modulos/JER/JER_Interna.aspx?ARE=0&PFL=8&JER=305 http://fresno.ulima.edu.pe/sf/sf_bd6500.nsf/default/prac?OpenDocument&dn=1.1.6 http://facultad.pucp.edu.pe/administracion-contabilidad/2012/07/23/convenio-de-practicas-pre-profesionales/
http://www.unmsm.edu.pe/fac_educacion/opp/index.htm
Al respecto se debe considerar que por regla general los prefijos en nuestro idioma se escriben unidos a la palabra, de allí que la forma correcta de redactar las prácticas preprofesionales sea en una sola palabra. Tampoco aplica el guión de separación que algunos le ponen, esto por una extensión de lo que sucede en el inglés.
Por lo tanto, la forma correcta es preprofesional o preprofesionales.
En la misma linea se escriben en el ámbito académico las siguientes expresiones en una sola palabra: preuniversitario, pregrado y posgrado, etc.
Solo Por curiosidad revisé lo que decía el documento legal, que regula la modalidad formativa denominada: prácticas preprofesionales; feliz fue el desenlace ya que estaba correctamente redactado. (Ley 28518)
Aunque se trata de un término que como peruanos usamos y cuyo significado entendemos plenamente, podría sorprendernos los diferentes acercamientos que se han realizado para estudiarlo, aunque ninguno de modo profundo y documentado, de modo que sea irrefutable. Veamos. Por una parte, nuestra connotada lingüista Martha Hildebrant señala que la expresión no es "asu mare" sino “Pasu madre” derivado de “Para su madre”. Desde este punto de vista se trataría de un vulgarismo utilizado incorrectamente, ya que lingüísticamente hablando, se habría producido una aféresis, es decir la pérdida de un sonido o grupo de sonidos al comienzo de una palabra, "par" de para, y luego una síncopa al suprimirse la "d" de madre. Sin duda una autoridad en la materia que a cualquiera le podría bastar para cerrar la explicación. Ahora bien, hay quienes consideran que el origen "para su madre" resulta incorrecto y en el mejor de los casos, forzado; ya que carece de la fue...
Comentarios